Juez que frenó reforma eléctrica concede primeras suspensiones contra padrón de telefonía móvil

Juez que frenó reforma eléctrica concede primeras suspensiones contra padrón de telefonía móvil

El juez Juan Pablo Gómez Fierro dijo que la medida consistente en la entrega de datos personales y biométricos viola derechos de las personas.

Juan Pablo Gómez Fierro, juez que desde hace unas semanas mantiene paralizada la reforma eléctrica de la 4T, concedió este martes las primeras suspensiones contra la entrada en vigor del decreto por el que crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANUT).

Estimó que la creación de PANUT persigue un fin constitucionalmente legítimo, como lo es facilitar la investigación y persecución de delitos y que dicha base de datos pueda resultar en el intercambio de información con autoridades competentes en materia de seguridad y justicia.

Sin embargo, señaló que “de un análisis superficial” se advierte que la medida consistente en la entrega de datos personales y biométricos (huellas digitales, el iris, el rostro o la retina) para registrar una línea de telefonía móvil en el PANAUT, viola derechos de las personas, aún más cuando en México 75 por ciento de la población tiene un teléfono móvil, y “podría no ser idónea ni proporcional”.

Destacó la violación a los derechos de acceso a la información previstos en el articulo 6 de la Constitución, pues dijo que el teléfono móvil es un objeto cotidiano con el que las personas accedan a información plural y difundan sus ideas

Explicó que no se advierte una relación directa o causal entre la existencia de ese padrón y una mejor investigación y persecución de los delitos, “es decir, el grado de realización del fin perseguido no necesariamente será mayor que la afectación a los derechos mencionados previamente”.

“En mérito de lo hasta aquí expuesto, se concluye que se encuentran reunidos todos los requisitos para el otorgamiento de la suspensión solicitada y que existe una apariencia del buen derecho que la justifica. Por tanto, se concede la suspensión provisional solicitada”, dijo.

Precisó que, en el caso, la suspensión provisional que se concede para el efecto de que no se aplique al quejoso la obligación establecida en la norma reclamada consistente en registrar su línea telefónica móvil en el PANAUT.

“Y, en consecuencia, no le sea cancelada por su falta de registro. Con dichos efectos, se preserva la materia del juicio de amparo, ya que se impide que la ejecución de la norma reclamada se materialice de tal manera que se vuelva imposible, en caso de obtener una sentencia favorable, volver las cosas al estado en que se encontraban antes de su entrada en vigor, lo que abona a la necesidad de otorgar la suspensión por el peligro en la demora que pudiera conllevar”, indicó.

Agregó que la suspensión provisional decretada surte sus efectos desde luego, esto, es desde el dictado de este acuerdo.

En las últimas horas se han interpuesto una serie de amparos contra dicha reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión publicada en el Diario Oficial de la Federación del 16 de abril pasado y entró en vigor un día después.

Red Producciones.tv

Red Producciones.tv

14